Cámaras sin espejo

El diseño liviano y compacto de las cámaras sin espejo hace que sean más cómodas de transportar, y eso aumenta sus posibilidades de llevarse a casa una foto ganadora.

Podría decirse que uno de los avances más emocionantes en la tecnología de las cámaras digitales en los últimos cinco años ha sido la creciente proliferación de cámaras sin espejo con sistemas de lentes intercambiables. Con ventajas como la vista previa de la exposición en tiempo real a través de la pantalla LCD trasera y el visor electrónico para cuerpos y lentes más pequeños y livianos, la tecnología sin espejo ha tenido un marcado impacto en la industria fotográfica. Dicho esto, no están exentas de compromisos, así que echemos un vistazo a cómo es el panorama actual de las cámaras sin espejo.

Antes de sumergirnos, comparemos brevemente las cámaras sin espejo con su hermana mayor, la DSLR. La cámara de estilo SLR existe desde hace mucho tiempo y significa réflex de lente única (la “D” significa digital). Con una DSLR, la luz entra a través de la lente en un prisma que contiene un bloque espejado. Este prisma refleja la luz hacia arriba y a través del visor óptico, que es lo que colocarías frente a tu ojo. Cuando presiona el botón del obturador, el espejo se levanta y permite que la luz llegue al sensor, exponiendo así su imagen.

Comparativamente, el sistema de cámara sin espejo es mucho más nuevo en el mundo de la fotografía, porque se basa principalmente en la tecnología digital. Las cámaras sin espejo eliminan todo el conjunto que alberga el espejo y el prisma. Debido a esto, a menudo son mucho más pequeñas y livianas que sus hermanas DSLR. En lugar de un visor óptico para componer y enfocar, las cámaras sin espejo muestran exactamente lo que el sensor capta en una pantalla LCD trasera o a través de un visor electrónico.

Los pros y los contras de la tecnología sin espejo (y por qué deberías hacerlo)

Actualmente estamos viviendo una edad de oro de la tecnología relacionada con las cámaras sin espejo. Los fotógrafos tienen una gran variedad de opciones que abarcan casi todas las categorías: precio, tamaño del sensor, sistemas de lentes, modos de enfoque automático (AF) y más. Algunos sistemas, como la línea alpha de Sony, te permiten usar lentes compatibles de otros fabricantes como Canon con un adaptador.

Una de las primeras y más obvias ventajas que ofrecen las cámaras sin espejo es la reducción media del tamaño y el peso del propio cuerpo de la cámara. Vamos a yuxtaponer dos cámaras razonablemente emparejadas: la cámara DSLR de fotograma completo Canon EOS 5DS R y la cámara mirrorless de fotograma completo Sony a7R III. Ambas cámaras ofrecen sensores monstruosos con montones de megapíxeles y serían una adición bienvenida al kit de cualquier fotógrafo de paisajes. Sin embargo, cuando se considera el peso total de ese kit cuando se camina hasta la cima de Multnomah Falls en Oregón, por ejemplo, cada onza cuenta. Mientras que el cuerpo de Canon pesa 32,08 onzas/930 gramos, el peso del cuerpo de Sony es de 23,2 onzas/657,7 gramos (basado en el estándar CIPA para medir el peso de una cámara digital). Eso es casi un tercio menos de peso para llevar.

Sobre el tema del peso, se solía argumentar que los lentes nativos fabricados para estos sistemas sin espejo eran más pequeños y livianos, lo que podría verse como una ventaja. En muchos casos, eso es muy cierto. Por ejemplo, vamos a yuxtaponer el peso del EF 16-35mm F/2.8L III USM de Canon con un objetivo comparable para Fujifilm. Mientras que el objetivo de Canon pesa 790 gramos, el Fujifilm XF10-24mmF4 R OIS pesa casi un 50 por ciento menos, con 410 gramos. Incluso el objetivo zoom ultra gran angular original de Sony, el Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS, pesa solo 518 gramos. El problema es que solo estamos teniendo en cuenta el rango focal y no la apertura máxima cuando comparamos lentes. Mientras que el objetivo de Canon en esta comparación admite una apertura máxima de ƒ/2,8, las entradas de Fujifilm y Sony sólo admiten una apertura máxima de ƒ/4. La apertura máxima más pequeña de ƒ/4 no requiere que la lente empuje tanto vidrio como la contraparte de ƒ/2.8.

Entonces, para una comparación más de manzanas con manzanas, pongamos el mismo lente Canon contra el nuevo Sony FE 16-35mm F2.8 GM. Ambos objetivos tienen el mismo rango focal y apertura. Esta vez, la diferencia de peso no es tan impresionante. Nuevamente, la lente Canon pesa 790 gramos y esta lente Sony pesa 680 gramos. En otras palabras, debe advertir el argumento de que los sistemas sin espejo siempre son más livianos que sus contrapartes DSLR.

Otra mejora seria que se encuentra en las cámaras sin espejo de hoy en día es el rendimiento del enfoque automático. Cuando se habla de las capacidades de AF de una cámara, es habitual oír hablar de dos métodos: la detección de contraste y la detección de fase. Podría decirse que la detección de fase es la más rápida y reliable opción porque incorpora el uso de múltiples sensores para lograr un enfoque adecuado. Durante un tiempo, las cámaras sin espejo se limitaron a la detección de contraste o a un sistema AF híbrido que utilizaba una cantidad limitada de detección de fase. Durante ese tiempo, las cámaras DSLR siempre sobresalieron en términos de velocidad y confiabilidad de AF, lo que las convirtió en la opción preferida para fotógrafos de deportes, vida silvestre y fotoperiodistas.
Afortunadamente, la tecnología se está poniendo al día y las cámaras sin espejo de hoy en día vienen con potentes sistemas AF de detección de fases que son capaces de lograr un enfoque preciso extremadamente rápido, y algunas tienen funciones ingeniosas como Eye AF, que va más allá de la detección básica de rostros al fijarse en el ojo del sujeto.

Finalmente, entre todas las variables y factores que puede discutir, podría decirse que el más importante es el tamaño del sensor y la sensibilidad a la luz. Durante mucho tiempo, las cámaras de lentes intercambiables incluían sensores de tamaño Micro Cuarto Tercio o APS-C (recortado). Si bien estas cámaras funcionaron lo suficientemente bien en la mayoría de las situaciones, a menudo se quedaron cortas en comparación con las DSLR, especialmente cuando se trataba de capacidades con poca luz / ISO alto. Hoy en día, los sensores que se encuentran en las cámaras sin espejo son bastante potentes en estas áreas, incluso con el tamaño Micro Cuatro Tercios.

La Panasonic Lumix GH5 es un ejemplo notable de una cámara Micro Cuatro Tercios que ofrece un rendimiento excepcional en todos los ámbitos, especialmente cuando se trata de grabación de video 4K. Fujifilm también lo ha estado sacando del parque con su línea de sensores y lentes recortados APS-C. También ha entrado recientemente en el ámbito de las cámaras digitales de formato medio con su línea GFX. Sin embargo, se podría argumentar que Sony ha hecho el mayor revuelo en el espacio sin espejo en los últimos tres o cuatro años con sus cámaras de fotograma completo.

Cámaras sin espejo que vale la pena considerar

Ahora es un buen momento para dar el salto a un sistema de cámara sin espejo que admita lentes intercambiables. Hay opciones impresionantes que abarcan una variedad de presupuestos y necesidades. Estos son algunos de los que destacan entre la multitud en los segmentos de fotograma completo, APS-C y Micro Cuatro Tercios.

Sistemas de cámara de fotograma completo

Es difícil negar que Sony ha estado iluminando las cosas en el espacio sin espejo, especialmente cuando se trata de sensores de fotograma completo. También han hecho algunos de los avances más impresionantes para cerrar la brecha en características y rendimiento en comparación con los sistemas DSLR equivalentes de Canon y Nikon. Además de eso, las cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony admiten fácilmente lentes de una variedad de terceros a través de adaptadores, lo que hace que la transición, especialmente de Canon, sea particularmente aceptable.

Sony a7R III

La cámara más nueva de Sony, la a7R III, ha causado sensación desde su lanzamiento y ya ha recibido varios premios a la “Cámara del Año” debido al rendimiento de sus sensores, su calidad de construcción y su rendimiento de AF mejorado. Cuenta con un bestial sensor CMOS Exmor R de 42,4 megapíxeles y un procesamiento de imágenes mejorado y 15 paradas de rango dinámico gracias a su nuevo procesador BIONZ X. Sony también ha duplicado la velocidad de AF mediante el uso de un sistema híbrido mejorado de detección de contraste/fase. Todas estas mejoras hacen de la a7R III una cámara increíble para los fotógrafos de paisajes y viajes.

Precio: $3,199.99. Sitio web: sony.com | Compruebe el precio en B&H

Sony a9

A principios de 2017, Sony también lanzó la a9, una cámara de fotograma completo de 24,2 megapíxeles que introdujo un asombroso modo de disparo continuo de hasta 20 fps con seguimiento de AF y exposición automática (AE). Y debido a que la Sony a9 utiliza un obturador electrónico no mecánico, también puede proporcionar disparos sin oscurecimientos, minimizando cualquier retraso en la pantalla. Este mismo obturador electrónico también permite una velocidad máxima de 1/32000 seg., lo que es perfecto para fotógrafos de deportes y eventos.

Precio: $4,499.99. Sitio web: sony.com | Compruebe el precio en B&H

Sistemas de cámaras APS-C

Los fabricantes que construyen cámaras con sensores APS-C tienden a encontrarse en una situación un poco complicada. Son más grandes que el sensor Micro Cuatro Tercios, pero más pequeños que los de fotograma completo. Con eso vienen algunos beneficios notables, como cuerpos de cámara más livianos, y debido a que las lentes deben resolverse en un tamaño de sensor más pequeño, también tienden a ser más esbeltas. Si Sony estuviera liderando en el campo de las cámaras sin espejo de fotograma completo, entonces Fujifilm estaría en la cima con cámaras APS-C. Además de una línea de lentes muy capaz y madura, Fujifilm también hace fuertes guiños a una ergonomía más “clásica” con la inclusión de diales físicos para los ajustes de exposición en lugar de controlarlos digitalmente. Fujifilm también se ha hecho un nombre al lanzar regularmente actualizaciones sustanciales de firmware que desbloquean aún más el c de sus cámaras.apabilidades.

Fujifilm X-T2

De las cámaras sin espejo de Fujifilm, una de las más populares y capaces es la X-T2. Con un sensor X-Trans CMOS III APS-C de 24 megapíxeles sin filtro de paso bajo, la X-T2 produce fotos estelares en un cuerpo de cámara que pesa solo 507 gramos. Una característica que me gusta especialmente es la pantalla LCD inclinable en tres direcciones. Como fotógrafo de paisajes que a menudo dispara verticalmente y cerca del suelo, creo que poder inclinar la pantalla LCD hacia arriba es muy útil. Fujifilm también ha ampliado el sistema AF de detección de fases de 49 a 91 puntos de enfoque, cubriendo aproximadamente un 230 por ciento más del plano del sensor.

Precio: $1,499. Sitio web: fujifilmusa.com | Compruebe el precio en B&H

Sony a6500

Para aquellos que buscan una alternativa a un precio más bajo, la Sony a6500 es una cámara sólida que trae consigo algunas estadísticas impresionantes. Al igual que la Fujifilm X-T2, la Sony a6500 cuenta con un sensor APS-C de 24,2 megapíxeles. Sin embargo, las cosas se ponen interesantes cuando miras las especificaciones del sistema AF de la a6500. Está clasificado como el más rápido del mundo, con una duración de 0,05 segundos, con la friolera de 425 puntos AF de detección de fases. Cuando combinas eso con sutilezas como la estabilización de imagen de cinco ejes incorporada y un soporte de enfoque de pantalla táctil, te quedas con una opción muy atractiva.

Precio: $1,199.99. Sitio web: sony.com | Compruebe el precio en B&H

Sistemas de cámaras Micro Cuatro Tercios

En los primeros días de los sistemas de lentes intercambiables sin espejo, sus opciones se limitaban principalmente al tamaño del sensor Micro Cuatro Tercios. Desafortunadamente, a medida que pasaba el tiempo y veíamos la introducción de más sensores APS-C, de fotograma completo e incluso de formato medio, se estigmatizó a Micro Four Thirds. La gente comenzó a asociar una correlación directa entre el tamaño del sensor de una cámara y la calidad de las imágenes que podía producir. A eso, yo digo: “No es el tamaño de tu sensor; es la forma en que usas sus píxeles”. El hecho es que hay algunas cámaras Micro Cuatro Tercios excepcionales que no solo producen imágenes hermosas, sino que también son bastante hábiles para grabar video 4K. Si está buscando lo que probablemente sea el sistema de cámara más liviano y pequeño en el que invertir, considere seriamente la posibilidad de optar por Micro Cuatro Tercios.

Panasonic Lumix GH5

De todas las cámaras Micro Cuatro Tercios en el mercado hoy en día, podría decirse que la más popular es la Panasonic Lumix GH5. Lo impresionante de esta cámara de 20,3 megapíxeles es lo repleta de funciones. Aquí encontrarás características similares a las que encontrarías en APS-C más grandes y equivalentes sin espejo de fotograma completo, como dos ranuras para tarjetas SD, estabilización de imagen de cinco ejes, compatibilidad con pantallas táctiles, AF rápido y disparo en ráfaga de 9 fps. Los amantes de los vídeos, los vloggers y los YouTubers también deberían tomar nota, ya que la GH5 ofrece funciones específicas para ti, como Hybrid Log Gamma para 4K HDR, un monitor de forma de onda y grabación de vídeo anamórfico de alta resolución.

Precio: $1,999.99. Sitio web: shop.panasonic.com | Compruebe el precio en B&H

Olympus OM-D E-M5 Mark II

Para aquellos que buscan una alternativa menos costosa, pero totalmente capaz, deben considerar otro fabricante que ha sido sinónimo del sistema Micro Cuatro Tercios. La Olympus OM-D E-M5 Mark II trae algunas características notables junto con su cuerpo de 16.1 megapíxeles. Los fotógrafos de paisajes, calles y viajes sin duda apreciarán el diseño a prueba de polvo, salpicaduras y congelación (hasta 10 °C) de la cámara, así como una pantalla LCD articulada que puede girar y girar.

Precio: $1,099. Sitio web: getolympus.com | Compruebe el precio en B&H

Brian Matiash es un fotógrafo profesional de paisajes y viajes, autor publicado y podcaster con sede en Lincoln, Nebraska. Se especializa en fusionar la fotografía con la narración experiencial y la instrucción práctica para ayudar a otros a desarrollar su creatividad. También es copresentador del “No Name Photo Show”, uno de los podcasts de fotografía más populares de iTunes.