Revisión de XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition

Cuando un segmento del mercado de componentes de PC se satura con piezas, a veces nos quedamos rascándonos la cabeza, preguntándonos por qué existe una determinada CPU o tarjeta de video. Y aquí, a finales del verano de 2015, aquellos que buscan una nueva tarjeta gráfica ciertamente no quieren opciones. De hecho, probablemente hayan usado una calva con todos sus propio rascarse la cabeza, tratando de dar sentido a todas las partes que se ofrecen.

Toma AMD. AMD ha actualizado recientemente sus tarjetas de gama alta de más de $ 550 con la Radeon R9 Fury, la Radeon R9 Fury X refrigerada por líquido y la Radeon R9 Nano compacta, todas basadas en el nuevo procesador gráfico “Fiji”. Y las ofertas de la competencia GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 y (más recientemente) GeForce GTX 980 Ti de Nvidia han estado en el mercado durante algunos meses.

En el mercado más convencional, la GeForce GTX 960 de Nvidia se vendía a principios de septiembre de 2015 por unos 200 dólares. Y la nueva GeForce GTX 950 comenzó en $ 160, al tiempo que ofrece suficiente potencia de píxeles para juegos de 1080p de gama media a alta, especialmente para juegos multijugador masivo no exigentes como League of Legends y DOTA 2.

Team Red, por el contrario, se ha mantenido con versiones modificadas de chips existentes para sus tarjetas de gama baja, aumentando la velocidad del reloj y agregando más memoria a sus partes de la serie 200 y renombrándolas como la serie 300. En el rango de precios de $ 150, eso incluye la Radeon R7 370, una tarjeta que probamos con el ajuste XFX, en la forma de la incómodamente llamada Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition.

Esta iteración de $ 169.99 de la Radeon R7 370 aumenta la velocidad de reloj de la tarjeta hasta 1.040MHz (en comparación con 975MHz en versiones menores de la R7 370 en el mercado). Pero a ese precio, la tarjeta es difícil de presentar un argumento convincente, dado que su rendimiento en nuestras pruebas de referencia quedó a la zaga del de la GeForce GTX 950 menos costosa.

A los problemas de rendimiento de la R7 370 se suma el hecho de que el chip en el corazón de la R7 370 se basa en el mismo silicio que la Radeon HD 7850, una tarjeta que debutó a principios de 2012 y ya fue reelaborada el año pasado como la Radeon R9 270. Por lo tanto, la Radeon R7 370 no solo es una opción aburrida en términos de rendimiento dada la competencia actual, sino que también es, en un sentido relativo, una parte antigua en una nueva cubierta brillante.

Si su presupuesto es ajustado, la GTX 950 tiene un mejor rendimiento por un precio más bajo. (Puede encontrar versiones de la GTX 950 por $ 10 más que la versión estándar del R7 370). Y si puede pagar el precio inicial de $ 170 de esta tarjeta XFX, sería mucho mejor ahorrar un poco y gastar $ 30 más para una Radeon R9 380. Esa tarjeta también es una reelaboración de un chip previamente existente (la Radeon R9 285 de finales de 2014). Pero además de lucir un chip más reciente, la Radeon R9 380 también tiene un rendimiento mucho mejor, lo que le brinda más espacio para juegos de 1080p por un precio razonable de $ 200, o un poco menos, si compara precios. Vimos tarjetas basadas en el 380 por tan solo $ 195 cuando escribimos esto. Si bien el R7 370 será suficiente para la mayoría de los juegos de 1080p, resistiríamos el R9 380 si fuéramos AMD.

Diseño y características

En lugar de recitar una larga lista de las especificaciones de la R7 370, aquí hay una tabla que detalla la versión estándar de la tarjeta, directamente de AMD. Tenga en cuenta que las 16 unidades de cómputo, 1024 procesadores de flujo y 64 unidades de textura son los mismos recuentos que encontrará en una Radeon HD 7850 de 2012. Sin embargo, AMD ha aumentado la velocidad del reloj sobre los 800 MHz de la tarjeta anterior.

XFX ha aumentado aún más la velocidad de reloj de la tarjeta con respecto a la versión estándar, llegando a 1.040MHz y ha aumentado la memoria a 5.8GHz efectivos. Todavía hay solo 2GB de RAM en este modelo, aunque XFX ofrece otras versiones de la tarjeta con 4GB. Sin embargo, en realidad, para juegos de 1080p, especialmente en el nivel que esta tarjeta puede alcanzar, 2GB es suficiente.

Sin embargo, aumentar las velocidades de la tarjeta también aumenta sus requisitos de energía. Las versiones de nivel de entrada del R7 370 pueden funcionar con un solo conector de alimentación de seis pines, mientras que este modelo requiere dos de ellos. Para el registro, las versiones estándar de GeForce GTX 950 y GTX 960 también requieren solo un conector de seis pines, y Nvidia recomienda una fuente de alimentación de 350 o 400 vatios para sistemas basados ​​en esas tarjetas. Si opta por la versión XFX del R7 370, la compañía dice que debe tener al menos una fuente de alimentación de 500 vatios, y se recomienda 650 vatios. Eso es un poco difícil para una tarjeta de video de rango medio en 2015.

Antes de comenzar con el rendimiento, vale la pena señalar que no tenemos quejas reales sobre la estética de la tarjeta XFX o su llamado disipador térmico “Ghost Thermal” y enfriador de “Double Dissipation”, que se muestran aquí en una vista de despiece proporcionada por XFX …

Los dos ventiladores de 90 mm de la tarjeta nunca se volvieron demasiado ruidosos durante la prueba, y la cubierta negra, aunque no es tan elegante como hemos visto en algunas tarjetas de gama alta, se ve lo suficientemente bien como para que no se avergüence de mostrarlo a través de un estuche. ventana.

La placa de puerto de doble ranura de la tarjeta, mientras tanto, no ofrece sorpresas …

Obtiene dos puertos DVI de doble enlace, un DisplayPort de tamaño completo y un puerto HDMI 1.4a. La longitud de 9.2 pulgadas de la tarjeta XFX es aproximadamente la misma que la de una GeForce GTX 960 (9.5 pulgadas), aunque la GTX 950 es más corta, con aproximadamente 8 pulgadas de largo.

Pruebas de rendimiento

Antes de entrar en el meollo de los resultados de nuestras pruebas de referencia, es importante tener en cuenta que probamos esta tarjeta en su configuración lista para usar (es decir, con una velocidad de reloj central de 1.040MHz). Por supuesto, puede intentar overclockear la tarjeta aún más si toma una utilidad de overclocking de GPU, pero si desea más rendimiento, debería hacerlo. De Verdad opte por una GTX 960 o una Radeon R9 380 de AMD, las cuales funcionan significativamente mejor a velocidades de stock por alrededor de $ 200.

3DMark (Golpe de fuego)

Comenzamos nuestras pruebas con la versión 2013 de 3DMark de Futuremark, específicamente la subprueba Fire Strike de la suite. Fire Strike es una prueba sintética diseñada para medir el potencial de rendimiento general del juego.

En Graphics Subscore, que aísla el hardware de gráficos de nuestro banco de pruebas, la XFX Radeon R7 370 no comenzó de manera impresionante. Superó a la GeForce GTX 750 Ti de un año, pero quedó un 19 por ciento por detrás de la EVGA GeForce GTX 950 SSC, una tarjeta que actualmente cuesta entre $ 5 y $ 10 menos que la XFX R7 370 que probamos. Tenga en cuenta que la GTX 960 y la R9 380 funcionaron significativamente mejor, lo que las convierte en mejores opciones si puede permitirse gastar alrededor de $ 30 más.

Cielo 4.0

Nuestra prueba comparativa Heaven DirectX 11 no es estrictamente un juego, sino un entrenamiento exigente de DirectX 11 que muestra un escenario de gráficos complejo y similar a un juego. Está desarrollado por Unigine.

En esta prueba inicial de velocidad de fotogramas, la GeForce GTX 950 pudo entregar 30 fotogramas por segundo (fps) fluidos a 1080p, mientras que la XFX R7 370 se sumergió en territorio entrecortado con la misma resolución. Ninguna de las tarjetas aquí, salvo la más cara Nvidia GTX 970, es realmente adecuada para juegos. encima 1080p con la configuración activada.

Aliens vs depredador

Pasando al título anterior de DirectX 11, menos exigente, Aliens vs.Predator, los resultados relativos fueron similares, aunque las velocidades de fotogramas fueron más altas en general …

En esta prueba menos exigente, la tarjeta XFX se veía un poco mejor, quedando atrás de la GTX 950 en solo un par de cuadros por segundo a 1080p. Pero la Radeon R9 380 logró aproximadamente 15 fps mejor, demostrando su dominio sobre la R7 370 e incluso superando fácilmente a la GeForce GTX 960.

Tomb Raider

Aquí, iniciamos el reinicio de 2013 del título clásico Tomb Raider, probando en dos niveles de detalle y tres resoluciones. (“Ultimate” es un entrenamiento más duro que “Ultra”).

En la prueba Ultimate más exigente, la GTX 950 se adelantó más a la versión XFX de AMD Radeon R7 370, lo que hizo que la tarjeta XFX más cara fuera más difícil de defender.

Valle de Unigine

El siguiente paso fue la prueba de referencia Valley de Unigine. Valley, como Unigine’s Heaven, no es un juego, sino un ejercicio gráfico que es una medida exigente de la destreza de DirectX 11.

Aquí, la XFX Radeon R7 370 se mantuvo más cerca de la GTX 950, pero todavía se quedó atrás a 1080p. La tarjeta basada en AMD avanzó con resoluciones más altas, pero no pudo ofrecer velocidades de cuadro reproducibles en esas configuraciones.

Perros durmiendo

A continuación, implementamos la muy exigente prueba comparativa de juegos del mundo real incorporada en el título Sleeping Dogs …

En esta prueba, la XFX R7 370 una vez más se quedó atrás de la tarjeta GTX 950, un poco más asequible a 1080p, mientras que las tarjetas R9 380 y GTX 960 lo hicieron mucho mejor, y continúan defendiendo el gasto un poco más si se toma en serio. juego de azar.

Bioshock Infinite

El popular título Bioshock Infinite no es demasiado exigente, como lo son los juegos recientes, pero es uno popular con una apariencia estelar. En su programa de referencia integrado, establecemos el nivel de gráficos en el valor predeterminado más alto (Ultra + DDOF) …

Las mismas tendencias continuaron aquí, ya que la GTX 950 no dejó atrás a la XFX R7 370, pero tampoco se quedó muy cerca de la tarjeta de la competencia.

Última luz del metro

A continuación, realizamos la prueba de referencia integrada en el juego muy exigente Metro: Last Light. Usamos el ajuste preestablecido Muy alto en cada resolución …

Aquí, comenzamos a ver el estrangulador XFX R7 370 y GTX 950 SSC, deslizándose por debajo de 30 fps, mientras que GTX 960 y R9 390 pudieron mantenerse por encima de esa línea. Esto muestra las limitaciones de ambas tarjetas en el rango de precios de $ 160 a $ 170.

Hitman: Absolution

El último fue Hitman: Absolution, otro juego reciente que es difícil para una tarjeta de video en su configuración más alta.

En esta última prueba, la XFX Radeon R7 370 logró una sorpresa, a 1080p empató a la GTX 960 y superó a la GTX 950 en aproximadamente 3 fps. No estamos seguros exactamente de por qué la tarjeta XFX Radeon R7 370 funcionó tan bien aquí, pero su presentación a 2,560×1,600 nos lleva a creer que su ejecución de 1080p fue un valor atípico, especialmente considerando cómo la GTX 950 SSC la superó constantemente (al no un poco, tampoco) en todas nuestras otras pruebas.

Si desea jugar los juegos más exigentes a 1080p y configuraciones altas en el futuro, definitivamente debería considerar gastar más. De lo contrario, querrá actualizar antes a medida que lleguen títulos más exigentes a finales de este año y en 2016.

Conclusión

A pesar de su GPU central chirriante y su nombre, la XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition no es una malo tarjeta per se. Funciona lo suficientemente bien como para manejar los juegos de hoy en su mayoría en configuraciones altas; está equipado para los próximos títulos de DirectX 12; y hay poco de qué quejarse cuando se trata de ruido o de la apariencia de la tarjeta.

Pero hay demasiadas opciones mejores disponibles entre $ 150 y $ 200, en este momento, para argumentar a favor de esta opción de $ 170. La GeForce GTX 950 SSC funcionó sustancialmente mejor en todas nuestras pruebas excepto una, y cuesta aproximadamente lo mismo, con versiones estándar de esa tarjeta que se venden por tan solo $ 160.

Y tal como dijimos con la tarjeta GTX 950 de EVGA, el “problema” competitivo más grande, si se puede llamar así, para estas tarjetas de menos de $ 200 reside en la R9 380 de AMD y la GTX 960 de Nvidia, las cuales se pueden encontrar por un poco menos de $ 200 si compara precios. Ambos funcionan mucho mejor que el R7 370 en la mayoría de las pruebas, y particularmente a 1080p, la resolución realista más alta a la que la mayoría de los compradores someterán una tarjeta en este rango de precios. Por lo tanto, si ya tiene alrededor de $ 170 para gastar en una tarjeta gráfica, es casi seguro que debería ahorrar o estirar un poco más y optar por una de las tarjetas más potentes de AMD o Nvidia.