Análisis del Acer Aspire 5 (A515-54-51DJ)

Uno de los pilares de la amplia gama de portátiles económicos de Acer, el Aspire 5 recibe ajustes y actualizaciones frecuentes. La versión 2019 revisada aquí (modelo A515-54-51DJ) es una computadora portátil elegante y liviana de 15 pulgadas que es una gran mejora con respecto a la que Openfotosubrevisó el otoño pasado. A $ 529, el nuevo Aspire 5 supera el límite superior del mercado de portátiles económicos. El Aspire 5 más barato cuesta solo $ 349, pero los $ 180 adicionales para nuestra unidad de prueba le brindan una pantalla mejorada, un mejor rendimiento en las tareas informáticas diarias y una duración de batería notable. Eso sí, espere algunos inconvenientes, como una gran cantidad de software de relleno molesto y solo una calidad de construcción regular, lo que significa que, como casi todas las computadoras portátiles económicas, este Aspire 5 es un estudio de compromisos. Pero camina sobre la línea mejor que muchos.

Ligero, por un económico 15 pulgadas

Con solo 4 libras, el Aspire 5 es bastante liviano para una computadora portátil de 15 pulgadas con un precio económico. La mayoría de estas máquinas se definen por materiales pesados ​​y baratos como el plástico moldeado. El exterior del Aspire 5, por el contrario, está hecho de aluminio plateado, lo que significa que no solo es ligero, sino que también tiene un aspecto elegante y moderno. No es tan liviano como el Swift 5 de Acer, que pesa 2.2 libras como una pluma, pero tampoco será un ladrillo en su mochila.

Notará algo de plástico negro alrededor de los bordes de la pantalla, pero la plataforma del teclado y el resto de las superficies interiores coinciden en gran medida con el aluminio plateado del exterior. El portátil mide 0,71 por 14,3 por 9,9 pulgadas (HWD), lo que lo hace significativamente más delgado que el 0,85 por 15 por 10,4 pulgadas de su predecesor, que fue diseñado en plástico negro genérico.

A pesar de las dimensiones mejoradas y los mejores materiales, noté algunos aspectos físicos decepcionantes del Aspire 5 durante los pocos días que pasé con él. El problema más notable es que la base de la unidad que probé se tambalea ligeramente, incluso cuando está apoyada sobre una mesa plana. Uno de los dos patines de goma inferiores se negó a apoyarse directamente sobre la superficie, en lugar de permanecer ligeramente en el aire. También hay una flexión significativa en la base, lo que no inspira mucha confianza en la longevidad del Aspire 5 si el cuerpo se golpea mucho. Acer incluye una garantía de un año, con extensiones y cobertura de daños accidentales disponibles por cargos adicionales.

Un problema menor es la falta de una muesca en los dedos para ayudar a abrir la tapa de la pantalla, que está asegurada con imanes. Hay un espacio entre la pantalla y la base incluso cuando el Aspire está cerrado, por lo que me encontré tocándolo varias veces antes de finalmente abrir la computadora portátil.

Una vez que logre abrir la tapa de este Aspire 5, será recibido con una pantalla Full HD de 15.6 pulgadas (1.920 por 1.080 píxeles), con la tecnología de retroiluminación LED y conmutación en el plano (IPS) ahora en su mayoría estándar. . La calidad de la pantalla es excelente, con texto nítido y colores vivos, cuando la luz de fondo está configurada en su nivel máximo. Aún mejor, la pantalla del Aspire 5 logra esta calidad con un acabado mate que reduce el deslumbramiento de las luces ambientales. Desafortunadamente, Acer no ofrece una opción de pantalla táctil, pero sigue siendo una mejora notable con respecto a la pantalla del último Aspire 5, que presentaba colores turbios y un contraste débil, y no usaba un panel IPS, lo que reduce los ángulos de visión externos.

Sobre la pantalla, hay una cámara web de 720p con una calidad de video decente, aunque ligeramente granulada, aunque carece de sensores de infrarrojos que le permitan iniciar sesión en su cuenta de Windows 10 mediante el reconocimiento facial. No esperaría tal característica en una computadora portátil económica, pero me sorprendió gratamente ver que el Aspire 5 incluye un lector de huellas digitales integrado en el panel táctil, por lo que aún puede iniciar sesión sin ingresar una contraseña. Es una característica de bonificación poco común en una computadora portátil de $ 500, y registró mis impresiones sin errores durante varios días de uso.

Teclado, panel táctil y E / S en abundancia

Si bien el panel táctil cuenta con un lector de huellas digitales incorporado, no cuenta con botones dedicados para hacer clic con el botón derecho e izquierdo debajo. En cambio, se puede hacer clic en toda la superficie de la almohadilla, pero desafortunadamente es flexible y da como resultado una sensación notablemente blanda cada vez que hace clic. La almohadilla también adolece de una falta de precisión de seguimiento, lo que dificulta el arrastre de los elementos en pantalla. El aumento del nivel de sensibilidad en la configuración del panel táctil de precisión de Windows ayuda un poco.

El teclado retroiluminado sobre el panel táctil es un poco más cómodo. Es notablemente resistente dada la flexibilidad del resto del chasis, con poca elasticidad incluso cuando presiono las teclas con fuerza. Un teclado numérico dedicado reside en el lado derecho, aunque a diferencia de la parte principal del tablero, sus teclas no son de tamaño completo.

El Aspire 5 es una opción especialmente buena si odia comprar dongles y adaptadores, pero tiene muchos periféricos y cables para conectar a su computadora portátil. En el borde izquierdo están el conector de alimentación, los puertos Gigabit Ethernet y HDMI de tamaño completo, dos puertos USB 3.1 Gen 1 (uno de los cuales puede cargar un dispositivo enchufado incluso cuando la computadora portátil está apagada) y un USB Type-C Puerto. En el otro extremo, encontrará una ranura de bloqueo de cable estilo Kensington, un puerto USB 2.0 y una salida de audio de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica incluye Bluetooth 4.2 y Wi-Fi 802.11ac con soporte MU-MIMO.

Se trata de un amplio complemento de E / S que servirá excepcionalmente bien a las personas que necesitan redes cableadas o pantallas externas. Las únicas desventajas son la falta de un lector de tarjetas SD y la falta de compatibilidad con Thunderbolt 3 o Wi-Fi 6, el último de los cuales no espero verlo en una computadora portátil a este precio.

Los altavoces estéreo de disparo hacia abajo ubicados en las esquinas frontales izquierda y derecha ofrecen bajos robustos, pero el sonido general es turbio, por desgracia, y en ocasiones es difícil distinguir los diálogos de películas a niveles de volumen más bajos.

Opciones de configuración y pruebas de rendimiento

No puede construir un Aspire 5 con configuración personalizada, pero hay muchas variantes diferentes disponibles entre el modelo de gama baja de $ 349 y el modelo de gama alta de $ 849. En el extremo superior, obtienes una CPU Intel Core i7 serie U, 12 GB de memoria, un SSD de 512 GB y gráficos Nvidia GeForce MX. En el extremo inferior, encontrará procesadores AMD Ryzen 3 o Intel Core i5 con gráficos integrados, 4 GB de memoria y un SSD de 128 GB o un disco duro giratorio (HDD) de 1 TB.

Nuestra configuración de revisión se encuentra entre estos dos extremos, con una CPU Intel Core i5 serie U de octava generación, gráficos integrados, 8 GB de memoria y un SSD de 256 GB. Sobre el papel, es una combinación capaz para la navegación web, la transmisión de video y otras tareas básicas similares que los compradores de portátiles económicos deben realizar a diario. El almacenamiento y la memoria también son mucho mejores que los 4 GB de memoria y el disco duro de 1 TB que tenía a bordo el último Aspire 5 que PC Labs probó. Siempre que sea posible, siempre es mejor elegir un SSD en lugar de un HDD más lento como unidad de arranque.

Sin embargo, si tiene $ 500 para gastar y tiene requisitos flexibles, puede encontrar muchas computadoras portátiles más potentes disponibles. Entonces, a los efectos de la comparación de rendimiento, he seleccionado tres computadoras portátiles de 15 pulgadas muy diferentes pero de precio similar. El Acer Aspire 3 en la configuración aquí usa una CPU de AMD con gráficos robustos en el chip, mientras que el Acer Nitro 5 es un portátil para juegos más caro (aunque es un modelo económico, como lo hacen las máquinas de juego) con una GPU Nvidia GeForce más potente. Mientras tanto, el Asus VivoBook S15 es un dispositivo de uso general de 15 pulgadas. Finalmente, incluí el Aspire 5 anterior que PC Labs también probó. Puede consultar todas las configuraciones en el cuadro a continuación.

Las pruebas de rendimiento de propósito general resultaron en un empate entre el Asus VivoBook S15, el nuevo Aspire 5 y el Nitro 5. La mejor evidencia de esto es nuestra prueba PCMark 10, que simula diferentes productividad y creación de contenido en el mundo real. flujos de trabajo. Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. El Aspire 5 superó a todos los participantes aquí, aunque su puntaje de 3,762 no es significativamente diferente al puntaje del Nitro 5.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento de la computadora portátil. El Aspire 5 volvió a estar en la cima, aunque por un margen igualmente pequeño.

Para comprobar estos puntos de referencia sintéticos, realicé muchas de las mismas tareas que simulan y descubrí que el Aspire 5 rara vez era lento, aunque la instalación de aplicaciones complejas como Adobe Photoshop me llevó más tiempo de lo que me hubiera gustado. Había poco ruido de ventilador y ningún ruido de bobina u otros sonidos molestos que a veces afectan a las computadoras portátiles económicas cuando se someten a grandes demandas informáticas.

Sin embargo, cuando se trata de tareas especializadas como edición multimedia y juegos, el Aspire 5 no es rival para el Intel más potente. El procesador Core i5 de la serie H y el chip de gráficos discretos Nvidia en el Nitro 5. El Nitro 5 era mejor para renderizar una imagen 3D con la herramienta Cinebench de Maxon …

… y fue más rápido aplicar una serie de filtros y otros efectos a una imagen JPG usando Adobe Photoshop CC.

Es importante tener en cuenta aquí que el Aspire 5 no fue mucho más lento que el Nitro 5 en nuestra prueba de Photoshop, y fue mucho más rápido que el VivoBook S15 ($ 766.48 en Amazon AU) y su predecesor Acer, que no pudo completar esto. prueba en absoluto.

Mientras tanto, el Nitro 5, diseñado especialmente para juegos, derrotó a los demás competidores en nuestras simulaciones de juegos 3DMark y Superposition. 3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D muy detallados que enfatizan las partículas y la iluminación, mientras que la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada, registrando una puntuación en fotogramas por segundo. Sin embargo, si te apegas a juegos basados ​​en navegador como Candy Crush o Minecraft, el Aspire 5 funcionará bien.

El Aspire 5 también publicó un excelente resultado de más de 14 horas en nuestra prueba de agotamiento de la batería, que implica reproducir un archivo de video de 720p almacenado localmente con un brillo de pantalla del 50 por ciento hasta que la batería se agote …

Este resultado se debe, en gran parte, a las capacidades de ahorro de energía de la CPU Intel, que sabe consumir menos energía para tareas menos exigentes como la reproducción de video. El uso mixto probablemente resultará en un tiempo más corto; Acer anuncia aproximadamente 9 horas de duración de la batería.

Un compromiso justo

En una computadora portátil ultraportátil más cara, un chasis con una calidad de construcción poco inspiradora, un panel táctil mediocre y altavoces débiles serían factores decisivos. En el Aspire 5, sin embargo, la combinación de una agradable pantalla de 1080p, un peso de viaje liviano y un precio aceptable significa que los principales inconvenientes de la computadora portátil son compromisos para pesar en lugar de razones para no comprar.

Si estos compromisos son adecuados para usted depende de sus prioridades. En cuanto al rendimiento, es posible hacerlo mejor en este rango de precios, pero es probable que tenga que cambiar a una máquina que pesará significativamente más su mochila. Al final, las consideraciones más importantes son cuánto puede gastar y para qué planea usar su computadora portátil. Si está buscando una máquina de pantalla grande para tareas básicas y tiene alrededor de $ 500 sobre la mesa, el Aspire 5 es un candidato adecuado para su dinero en efectivo.