Revisión de Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f / 4G ED VR
El Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR ($ 1,099.95) es uno de los pocos lentes con zoom estándar para su serie SLR de fotograma completo. Se encuentra por encima del AF-S Nikkor 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR y por debajo del AF-S Nikkor 24-70 mm f / 2.8E ED VR tanto en precio como en rendimiento, ofreciendo un rango de zoom más largo que ambos y un F-stop que permanece igual a medida que hace zoom. Es una opción sólida como lente de inicio, pero los usuarios profesionales probablemente gravitarán hacia la lente más corta y rápida de 24-70 mm. Si está dispuesto a buscar opciones de terceros, el Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM no tiene el mismo rango, pero es un par de cientos de dólares más barato y presenta menos distorsión.
Diseño
La lente en sí es bastante compacta, especialmente si se considera su rango de zoom. Mide 4,1 por 3,3 pulgadas (HD) en la posición de 24 mm, pesa poco menos de 1,5 libras y admite filtros frontales de 77 mm. El cañón se telescópicamente hacia afuera a medida que hace zoom, duplicando aproximadamente su longitud a 120 mm. Se incluye una capucha de montaje en bayoneta, junto con tapas delanteras y traseras y una funda de transporte blanda, y la lente es compatible con filtros estándar de 77 mm.
Al igual que otros lentes Nikkor modernos, el de 24-120 mm ($ 1,096.95 en Amazon) está alojado en un cuerpo de policarbonato negro con detalles dorados. Cuenta con dos anillos de control, un anillo de zoom ancho hacia la parte delantera con marcas en las posiciones de 24, 28, 35, 50, 70, 85 y 120 mm, y un anillo de enfoque manual más estrecho más cerca de la montura. El enfoque manual está disponible en todo momento, incluso cuando el objetivo y la cámara están configurados en enfoque automático; desactiva el enfoque automático cambiando el interruptor de palanca de enfoque de M / A a M.
El objetivo incluye estabilización óptica; Nikon lo llama Reducción de la vibración (VR). Hay dos interruptores de palanca para controlarlo: uno para encenderlo o apagarlo y otro para configurar su modo de funcionamiento. Querrá usar Normal la mayor parte del tiempo, pero si está disparando desde un vehículo u otra plataforma inestable, querrá configurar VR en Activo.
La distancia de enfoque de cerca es de 45 cm (17,7 pulgadas). Es una distancia de trabajo bastante sólida en el rango de teleobjetivo, pero no tan buena como una lente principal en ángulos amplios: el Nikkor 24 mm f / 1.8G puede fijarse a 9.1 pulgadas. Cuando se amplía a 120 mm y se enfoca lo más cerca posible, la lente ofrece una relación de aumento bastante decente de 1: 4.2. No es un territorio del todo macro, pero es bastante bueno para un zoom.
La calidad de imagen
Cuando probamos por primera vez el 24-120 mm hace unos años, lo miramos con la Nikon D600 de 24MP. Puso números sólidos: 2680 líneas a 24 mm f / 4, 2088 líneas a 70 mm f / 4 y 2300 líneas a 120 mm f / 4. Este es un rendimiento sólido para un sensor de 24MP, mejor que las 1.800 líneas que buscamos en una imagen, y cuando detiene la lente af / 8, alcanza unas 2.700 líneas en todo su rango, una marca excelente para un sensor de 24MP. . Hemos actualizado nuestro equipo de prueba desde entonces, reemplazando nuestra antigua tabla de resolución impresa con una tabla de alta resolución, adecuada para usar con las cámaras digitales.
Hemos estado trabajando para optimizar las pruebas utilizando los últimos cuerpos de alta resolución y tuvimos la oportunidad de ejecutar una prueba actualizada con la Nikon D850 de 45.7MP. Dado que hay más píxeles en el sensor, la lente es capaz de obtener mejores números, pero también significa que lo mantenemos en un estándar más alto. Un resultado aceptablemente nítido en la D850 es de 2750 líneas.
Vea cómo probamos las cámaras digitales
Imatest nos dice que el zoom resuelve 4.055 líneas, promediadas en todo el encuadre, a 24 mm f / 4, con una calidad de imagen bastante fuerte hasta los bordes, que muestran unas 3.500 líneas. Obtendrá más detalles si detiene: 4367 líneas en f / 5.6 y 4560 líneas en f / 8. La difracción reduce la calidad de la imagen en configuraciones más estrechas, pero aún así debería sentirse cómodo disparando af / 11 (4239 líneas) yf / 16 (3636 líneas). No es una buena idea disparar af / 22 con cámaras digitales modernas, ya que la calidad de imagen tiende a caer en picado, en este caso hasta las 2640 líneas.
A 35 mm f / 4, la resolución cae un poco a 3.718 líneas. Obtiene resultados sólidos en gran parte del marco, pero la calidad cae mucho en los bordes, hasta 1.600 líneas muy borrosas. El rendimiento de los bordes mejora drásticamente af / 5.6 (3700 líneas) y la puntuación promedio aumenta a 4500 líneas, así que asegúrese de detenerse un poco si está filmando una escena de paisaje donde la calidad de los bordes es crucial. La calidad alcanza su punto máximo en f / 8 (4.600 líneas), antes de bajar un poco en f / 11 (4.140 líneas) yf / 16 (3.697 líneas). La resolución cae hasta 2.492 líneas af / 22.
La calidad de imagen es fuerte a 50 mm. En f / 4, la puntuación promedio es de 3449 líneas, con resultados nítidos en la mayor parte del encuadre, pero los bordes están en el lado suave (2348 líneas). Como hemos visto antes, obtienes resultados nítidos en todo el encuadre af / 5.6 (4,385 líneas), f / 8 (4,424 líneas), f / 11 (4,346 líneas) yf / 16 (3,818 líneas). Evite f / 22 (2.878 líneas).
El rendimiento es débil af / 4, con resultados notablemente suaves (2079 líneas). Pero se perfila en f / 5.6 (3.770 líneas) y mejora en f / 8 (3.975 líneas) yf / 11 (4.205 líneas). Vemos una caída en f / 16 (3,771 líneas) yf / 22 (3,040 líneas).
Hay un rebote en la calidad a 120 mm f / 4, aunque los resultados son ligeramente suaves en todo el marco (2.584 líneas). El centro es nítido, pero las partes medias (2261 líneas) y los bordes (2161 líneas) son bastante débiles. Detenerse en f / 5.6 hace mucho para mejorar la calidad de la imagen; el puntaje promedio es de 3.937 líneas, y aunque los bordes no son muy nítidos, son bastante buenos con 2.822 líneas. Obtiene un mejor rendimiento general en f / 8 (4.046 líneas) y los resultados siguen siendo sólidos en f / 11 (3.899 líneas) yf / 16 (3.702 líneas). En f / 22, la lente muestra unas 2.990 líneas.
El 24-120 mm muestra la misma cantidad de distorsión independientemente de la cámara de fotograma completo con la que lo use. A 24 mm hay una cantidad muy significativa de curva de barril, 3.8 por ciento, por lo que las líneas rectas se dibujan con un abultamiento hacia afuera distinto. Cambia a la distorsión de acerico a 35 mm, aunque el 1,1 por ciento que exhibe muestra líneas con solo un ligero arco hacia adentro. A 50 mm, el efecto de acerico es más notable, 2,3 por ciento, y hay 2,8 por ciento a 85 mm y 2,4 por ciento a 120 mm.
Si dispara JPG, puede configurar su cámara para eliminar la distorsión de las imágenes automáticamente, pero tenga en cuenta que esto cambiará ligeramente su encuadre, por lo que su imagen no será exactamente lo que ve a través del visor. Los fotógrafos sin formato y los fotógrafos en formato JPG que se toman el tiempo para editar fotos pueden optar por eliminarlo mediante una corrección del perfil de la lente en Adobe Lightroom.
Las lentes no siempre iluminan el marco de manera uniforme de esquina a esquina. A 24 mm, la lente muestra una iluminación de -2.4EV en las esquinas en comparación con el centro, y en aperturas más estrechas todavía hay un diferencial de -1.7EV. El efecto disminuye a medida que hace zoom; obtienes -1.9EV a 35 mm f / 4, pero se establece en nuestro umbral de -1EV en paradas más estrechas.
La iluminación es uniforme en todo el encuadre a 50 mm, incluso af / 4. Pero a 85 mm f / 4 vemos una caída de -1,6EV; está bien af / 5.6 y más estrecho. A 120 mm f / 4 vemos una caída de -1,4, y nuevamente, todo está bien en f / 5.6 hasta f / 22. La cámara también puede iluminar las esquinas atenuadas al grabar archivos JPG, lo que hace que la uniformidad de la iluminación sea un problema mucho menor. Los tiradores sin procesar pueden eliminarlo utilizando el mismo perfil de Lightroom que corrige la distorsión. Dado que estas correcciones son tan fáciles de hacer, el problema no es un gran problema, pero notará que las esquinas de su visor están atenuadas al disparar con la lente.
Conclusiones
El Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR es uno de los pocos objetivos con zoom de fotograma completo (FX) de Nikon que comienzan en 24 mm. De ellos, tiene la relación de zoom más larga a 5x, pero el precio medio y la apertura. Como tal, representa el mejor equilibrio de valor y rendimiento del grupo: su apertura f / 4 solo captura la mitad de la luz de una lente f / 2.8, pero está bien para la fotografía de eventos, especialmente cuando se combina con un buen flash. El 24-85 mm es una opción sólida si tiene un presupuesto limitado, pero su precio de $ 500 viene con un rango de zoom menor. El 24-70 mm f / 2.8G ED es el más caro del grupo a $ 2,400, pero su apertura fija f / 2.8 es útil cuando no está permitido o no es factible usar un flash. Si desea una lente que tenga un poco menos de alcance, pero también menos distorsión y una nitidez más uniforme en todo su rango, consulte la Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM: tiene un valor sólido de $ 900.
Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR
La línea de fondo
El Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR es el objetivo zoom estándar para las cámaras Nikon de fotograma completo. Tiene un rango y una calidad de imagen sólidos, pero muestra bastante distorsión.