Revisión de Motorola Moto X (Verizon Wireless)

X muy bien podría marcar el lugar. El Moto X de Motorola ($ 199,99) presta un nivel inusual de atención a algunas actividades básicas que la mayoría de la gente hace con sus teléfonos móviles: tomar fotografías rápidamente, buscar en Internet, enviar mensajes de texto y, sobre todo, simplemente sostenerlo. Eso hará que el X sea el teléfono de referencia para las personas que buscan un dispositivo Android enfocado en la conveniencia con una sola mano en lugar de acumular tantas funciones como sea posible.

Esta es una revisión de la versión de Verizon Wireless del Moto X. Revisaremos los otros modelos de operadores a medida que los obtengamos.

Características físicas y pantalla
Motorola tiene algo muy importante aquí: el Moto X($ 399.99 en Amazon) es el teléfono insignia con Android más estrecho disponible en la actualidad. Solo el Motorola Droid Mini de Verizon, que aún no hemos probado, será más estrecho, y no por casualidad, el Droid Mini es el principal competidor del Moto X en Verizon Wireless.

El ancho de un teléfono, más que cualquier otra cosa, define lo cómodo que es usarlo con una sola mano. La X tiene 2.57 pulgadas de ancho, en comparación con 2.69 “para el HTC One y 2.75” para el Samsung Galaxy S 4($ 399.99 en Amazon), lo que lo hace notablemente más fácil de usar con una mano. También es más corto que esos dos, con 5.09 “de alto, pero un poco más grueso, con .42” de grosor, y entre ellos pesa 4.6 onzas. A diferencia del HTC One totalmente metálico, el Moto X es principalmente un teléfono de plástico, pero utiliza plásticos más sólidos y de mayor calidad que el S 4, por lo que pesa un poco más.

cargando…

El Moto X de Verizon ahora se puede personalizar con Moto Maker, que le permite cambiar el color de la carcasa de su teléfono o preinstalar el software. Creemos que es una gran idea; Eche un vistazo a nuestro tutorial de Moto Maker para obtener más detalles. Nuestro teléfono de prueba estaba hecho de plástico blanco cálido, con un borde notable alrededor de los lados y un patrón de joya casi vertiginoso, parecido a una ilusión óptica en la parte posterior. Sin embargo, el diseño curvo es mucho más cómodo para las manos que el Galaxy S 4; es más como la sensación suave y casi orgánica de un Nokia.

La pantalla AMOLED de 720p tiene 316 píxeles por pulgada, lo suficientemente nítida para los ojos de cualquiera. Sí, si sigues viendo un texto pequeño aquí y en una pantalla como la del HTC One, eventualmente verás líneas diagonales un poco más irregulares aquí. Pero la diferencia es imposible de notar con el uso regular. Esta tampoco es una pantalla PenTile, por lo que no ve el punteado que ve en las pantallas PenTile OLED.

Los blancos son un poco rosados ​​y la pantalla de mi unidad de prueba tenía un borde negro un poco más grande en la parte superior izquierda que en la derecha, por unos pocos píxeles notables. La pantalla es muy brillante, notablemente más brillante que la del Samsung Galaxy S 4 y el HTC One, y obtienes los colores OLED locamente sobresaturados habituales.

Motorola optó por AMOLED porque puede encender y apagar áreas pequeñas sin despertar toda la pantalla. Cuando levantas el teléfono, por ejemplo, la hora y las notificaciones de mensajes aparecen en el medio de la pantalla.

El teléfono viene con un adaptador de corriente inusual con dos puertos USB, por lo que puede cargar otro dispositivo si lo desea. Eso es un buen toque.

Llamadas de voz, redes y duración de la batería
La calidad de las llamadas de voz es buena, no excelente. Por un lado, Verizon ahora está muy por detrás de sus rivales Sprint y T-Mobile en la prestación de llamadas de voz de banda ancha “HD”. Hice diez llamadas desde diferentes ubicaciones en Brooklyn y Queens, y encontré una calidad de voz variable con algunas fluctuaciones de volumen del micrófono. El altavoz tiene un ligero zumbido cuando intenta bombear su volumen máximo. El Galaxy S 4 tiene mejor calidad de voz.

Motorola ha estado trabajando en su propio software de cancelación de ruido durante años; se llama CrystalTalk y escribimos sobre él por primera vez en 2007. Por lo tanto, la cancelación de ruido es muy buena aquí, eliminando el ruido de los motores cercanos, las alarmas de los automóviles y las personas que hablan.

Motorola anuncia que el Moto X tiene una duración de batería inusualmente larga. Tenemos 14 horas y 15 minutos de tiempo de conversación CDMA, lo que definitivamente es una gran demostración para la batería de 2200 mAh. Eso superó nuestro resultado en el CDMA HTC One, que marcó 11 horas y 25 minutos con una batería más grande de 2300 mAh. Las 8 horas y 21 minutos de tiempo de transmisión de video del Moto X a través de Wi-Fi también superaron las 5 horas y 48 minutos del HTC One. Pero las afirmaciones más audaces de Motorola están reservadas para el tiempo de espera y el “uso promedio”, un término poco definido y casi indefinible que tendrá que desarrollarse a medida que más personas usen el teléfono.

El Moto X de Verizon es compatible con la red CDMA del operador, la red AT&T HSPA + (curiosamente), las redes HSPA + extranjeras en las bandas de 900 y 2100MHz (pero no 1800MHz) a velocidades de hasta HSPA + 42, y la red LTE de Verizon en 700MHz y AWS. Eso último ayudará al Moto X a obtener cobertura LTE en ciudades abarrotadas como Nueva York, donde la red de 700Mhz de Verizon está completamente saturada y no todos los teléfonos la admiten.

El Moto X puede conectarse a redes Wi-Fi en las frecuencias de 2.4GHz y 5GHz, incluidas las nuevas redes 802.11ac, pero su radio es un poco menos sensible que la del Galaxy S 4; Pude ver una red débil de 5 GHz en un S 4 que no pude ver en el X. Todas las otras radios habituales también están aquí: Bluetooth 4.0 (que funciona muy bien para la marcación por voz y la reproducción de medios), GPS, NFC y tal. No, no puede tener Google Wallet; Verizon lo bloquea.

Esto no es un Android de stock
Recuerde: X no es Nexus. El estilo visual de Google está en todo el Moto X (incluso en el proceso de configuración), pero Motorola y Verizon han agregado un montón de características aquí más allá de las aplicaciones básicas de Android 4.2.2, que explican en parte por qué el X está ejecutando 4.2.2 y no 4.3. Sí, llegará una actualización 4.3, aunque Motorola no pudo confirmar exactamente cuándo.

Verizon agrega su establo habitual de bloatware, que incluye NFL Mobile y una tienda de tonos de llamada, y por supuesto, no se pueden eliminar.

Las adiciones de Motorola son más emocionantes. Estas son cosas que han estado disponibles para otros teléfonos como aplicaciones de terceros, pero no las he visto integradas antes. Motorola Connect es una extensión de Chrome que le permite enviar mensajes de texto desde una ventana emergente del navegador web en su PC. Para las personas a las que les gusta enviar mensajes de texto pero pasan la mayor parte del día frente a una PC (yo), esto puede cambiarlo todo: hace que enviar mensajes de texto sea tan conveniente como la mensajería instantánea. Es adictivo y excelente. Moto Care es una función de localización y borrado remotos. Eso también es útil. Moto Assist silencia tu teléfono cuando estás durmiendo, conduciendo o en una reunión.

El X es también el primer teléfono que compite seriamente con Siri en la activación por voz, y lo digo después de seis meses usando un Windows Phone. La clave es la activación “sin contacto” de Motorola; el teléfono siempre está escuchando que digas “OK Google Now”, lo que entendió en interiores, exteriores, en un autobús público y con la música que suena por un altavoz muy cercano. De hecho, mientras se reproduce música, puedes gritar “¡OK Google Now! ¿Qué canción es esta?” y escuchará e identificará la canción. Bien hecho.

Puede gritar solicitudes para marcar el teléfono, direcciones, horarios de espectáculos, el clima o búsquedas de Google (“¿cuál es el tipo de cambio del dólar canadiense?”). Google Now no tiene la personalidad de Siri, y le pide que “cuénteme un chiste. “o” cuál es el mejor teléfono inteligente “aparece con resultados de búsqueda secos. Pero es realmente útil y realmente funciona, siempre que tenga señal. Si no tiene una conexión de red, solo realiza marcación por voz.

El único lugar en el que Now realmente fracasa en el trabajo es dictando mensajes de texto o notas a usted mismo. Si bien puede hacerlo, el reconocimiento de voz no es lo suficientemente bueno y terminé con demasiados errores para mi gusto. Tampoco registrará más de una oración a la vez.

Las funciones de Motorola no requieren que cree una nueva cuenta como lo hace Samsung, y Motorola no intenta duplicar las tiendas de medios de Google como lo hace Samsung. No existe esa tensión entre Samsung y Google que encuentras en el S 4.

Benchmarks y rendimiento
El Moto X utiliza el chipset X8 de Motorola, que se basa en un procesador Krait 300 de doble núcleo Qualcomm Snapdragon S4 Pro que funciona a 1,7 GHz con una GPU Adreno 320. En los puntos de referencia, se mantiene firme con los competidores basados ​​en Snapdragon 600, así que elimine todas esas quejas de que es una “parte más antigua”.

La Adreno 320 y las “salsas secretas” de Motorola resultan ser la ventaja clave aquí. Mire puramente los puntos de referencia basados ​​en matemáticas y el Moto X será aplastado por el Samsung Galaxy S 4 y el HTC One. Pero tenga en cuenta el acceso a la memoria y los gráficos, y la historia cambiará por completo. El Moto X venció al HTC One (pero no al Galaxy S 4 o iPhone 5 ($ 399.99 en Amazon)) en los puntos de referencia de navegación de Browsermark y Sunspider Web, y aplastó al S 4, iPhone y HTC One en puntos de referencia de gráficos como GLBenchmark 2.5 Egypt HD y Basemark Taiji.

También superó a los competidores en las pruebas del sistema de Basemark OS, que están fuertemente sesgadas hacia las operaciones de la base de datos y la E / S de archivos, y mostraron tiempos de inicio de aplicaciones considerablemente más rápidos que el S4 o HTC One.

El resultado es un teléfono que se siente muy ágil, con un desplazamiento rápido y suave, pocos retrasos en el rendimiento y un gran juego. Need for Speed: Most Wanted nunca se ha visto tan suave o se sintió más fácil de controlar. Eso no significa que la X nunca se detendrá; los programas con errores aún fallarán. Pero eso no es culpa del procesador.

Encontré dos errores menores mientras probaba el teléfono. Uno impidió que Google Now se activara usando el micrófono de un auricular con cable (reiniciar solucionó esto); el otro atenuó las miniaturas en la Galería (reiniciar la aplicación Galería solucionó esto).

Almacenamiento y reproducción multimedia
Nuestro Moto X vino con 11.88GB de 16GB gratis. Si bien es mejor que los 9,62 GB del Galaxy S 4, sigue siendo ajustado para un teléfono sin ranura para tarjeta de memoria. Un “modelo de desarrollador” de Verizon de 32GB estará disponible en el sitio web de Motorola, pero la compañía no pudo confirmar si tendría un precio subsidiado o tendría que comprarse a tarifa completa.

La reproducción de medios es buena, pero la compatibilidad con archivos no es tan completa como en los teléfonos Samsung y HTC. La aplicación Galería de reproducción de video a veces tardaba varios segundos en cargar miniaturas. El soporte de video estándar H.264 y DivX para resoluciones de hasta 1080p estuvo bien, pero uno de nuestros tres archivos Xvid perdió el audio cuando lo reenvié rápidamente, y el soporte WMV superó la resolución VGA. El único altavoz con puerto trasero es ruidoso, pero no tan rico como los dos altavoces Boomsound con puerto frontal de HTC, y se amortigua un poco cuando se coloca sobre una mesa, al igual que todos los altavoces con puerto trasero. Para música, AAC, MP3, OGG. Los archivos WMV y WAV se reproducen admirablemente. Hay un ecualizador enterrado en Configuración para que pueda ajustar los graves a su gusto.

No hay forma de conectar el Moto X a un televisor por cable. En su lugar, debe usar un adaptador Miracast inalámbrico como el Netgear Push2TV ($ 59.99), que no pude probar. El Moto X también funcionará como un buen control remoto para el Chromecast de Google.($ 399.99 en Amazon), por supuesto, pero eso no reproducirá contenido local almacenado en el teléfono.

Cámara
Estoy locamente enamorado del truco de cámara Quick Launch de Motorola. Utilizo mucho la cámara de mi teléfono inteligente, y no tener que buscar a tientas un botón o icono para iniciarlo es un gran problema. En cambio, gira la muñeca dos veces y la cámara se inicia en aproximadamente 2.7 segundos, incluso desde la pantalla de bloqueo.

La cámara principal de 10 megapíxeles y la cámara frontal de 2 megapíxeles carecen de configuración. Deslice el dedo hacia la izquierda en la aplicación de la cámara y podrá elegir el modo HDR, tocar para enfocar, flash y panorama. Pero si desea cambiar el balance de blancos, la exposición o (lo más importante) la resolución, no tiene suerte. Eso significa que todos los videos se graban en 1080p, lo que hace que los archivos sean enormes. Nunca me ha gustado eso del iPhone y no me gusta aquí. Estoy más dispuesto a renunciar a todos los modos de cámara sofisticados de Samsung y HTC: aquí no hay foto de borrador, foto de drama, imagen en imagen ni nada de eso. Simplemente toque la pantalla para tomar una foto; mantenga presionado el dedo para tomar un montón.

En condiciones de poca luz, la cámara ClearPixel de Motorola es capaz de valores ISO mucho más altos que la GS 4, a expensas de mucho ruido. La cámara de Motorola midió con frecuencia tomas para ISO más altos que la cámara de Samsung, compensando con velocidades de obturación más altas con buena luz. Las imágenes de Motorola son, por lo tanto, un poco más oscuras que las de Samsung en exteriores, y mucho más brillantes pero algo borrosas en interiores.

En exteriores, cuya cámara me gustaba más dependía de la toma. Al fotografiar un edificio de ladrillos con una bandera estadounidense o una flor de primer plano, la cámara de Motorola hizo un mejor trabajo al resaltar los colores y la imagen de Samsung se veía un poco descolorida. Pero en otras imágenes, sucedió lo contrario.

Hubo una diferencia dramática en las fotos con poca luz. El teléfono Samsung alcanza un máximo de ISO 1000. Una toma con poca luz media llevó el Moto X a 5000, lo que resaltó los detalles pero eliminó todas las sombras dramáticas. Una toma con muy poca luz hizo que la X reclamara un ISO de 8000 frente a las 1000 de la GS 4, y la X resaltó muchos detalles que la GS 4 se tragó en la sombra, aunque a costa de mucho ruido de color. Sin embargo, el GS 4 tiene un flash más brillante y uniforme.

La cámara frontal de 2 megapíxeles, por otro lado, no es tan especial. Es ruidoso y las imágenes tienen un montón de ruido de color cuando se acerca; Las imágenes con poca luz también eran más oscuras que las tomadas con la GS 4.

El modo de video solo graba en 1080p. Con buena luz, captura 30 cuadros por segundo sin problemas. Con poca luz, regresa a unos 15-16 fps y las cosas tienden a volverse visualmente ruidosas. La cámara frontal tiene el mismo MO, agrega ruido para compensar la falta de luz y luego reduce la velocidad de fotogramas como último recurso.

¿En general? No es la mejor cámara, pero es una cámara lo suficientemente buena, y no se sentirá frustrado con ella de la forma en que lo había estado con las cámaras anteriores de Motorola.

Conclusiones
El Moto X ofrece experiencias únicas y de alta calidad en un teléfono que no tiene las mejores especificaciones o características básicas. Esto puede dificultar un poco su elección: después de todo, el Samsung Galaxy S 4 seguirá teniendo una mejor pantalla y una mejor calidad de llamadas de voz, junto con su ranura para tarjetas de memoria, compatibilidad con MHL y una cámara más flexible. El S 4 conserva nuestra elección del editor por esa razón.

Los clientes de Verizon también tendrán que decidir entre el Moto X y la línea de Droid de Motorola. El Droid Mini ofrece especificaciones muy similares en un cuerpo aún más fácil de guardar, a costa del tamaño de la pantalla, la recepción de RF y la duración de la batería. El Droid Maxx tiene una duración de batería inigualable, pero a costa de una gran cantidad de bloatware y un tema general bastante sombrío.

Aunque el Galaxy S 4 conserva nuestra Elección de los editores, ahora llevo un Moto X. Tiene el tamaño adecuado y las funciones exclusivas de Motorola como Moto Maker, Motorola Connect, Motorola Care y la cámara sinuosa hablan de las cosas que hago todos los días. Si bien no es el teléfono Android con más funciones del mercado, sin duda es el más humano.