Revisión del enrutador inalámbrico N de banda dual concurrente de 450 Mbps Trendnet (TEW-692GR)

Revisión del enrutador inalámbrico N de banda dual concurrente de 450 Mbps Trendnet (TEW-692GR)

El enrutador inalámbrico N de banda dual concurrente de 450 Mbps de TRENDnet (TEW-692GR) ha generado más ruido que los enrutadores típicos. TRENDnet afirma que actualmente es el único enrutador del mercado que transmite a 450 Mbps en las bandas de 2,4 y 5 GHz. El rendimiento es muy bueno, pero el conjunto de características probablemente atraerá más a los fanáticos de las redes que desean lo último y lo mejor en tecnología de antenas MIMO. Esos mismos geeks pueden sentirse decepcionados: no puedes flashearlo con DD-WRT o Tomato. Para aquellos que no son tan expertos en redes, la configuración es anticuada y algo poco intuitiva. Newegg lo ofrece por $ 136, aunque no es tan caro como el enrutador Cisco Linksys E4200 Maximum Performance Wireless-N ($ 179, 4 estrellas), que Newegg vende por $ 150. El enrutador Gigabit inalámbrico de banda dual Netgear N750 (WNDR4000) (nuestra selección actual de 4.5 estrellas y enrutador de banda dual) está más cerca de su precio de $ 140. Encontré algunos problemas de configuración y conexión, pero en general es un enrutador decente.

El doble bombo de 450 Mbps
Como se mencionó, el TEW-692GR se promociona como el único enrutador actualmente en el mercado que transmite 450 Mbps en las bandas de 2.4 y 5 GHz. El enrutador Gigabit inalámbrico de doble banda N750 de Netgear (WNDR4000) se llama así porque transmite 450 MBps en la banda de 5 GHz y 300 MBps en la banda de 2,4 GHz, de ahí la etiqueta “N750” (450 + 300).

Soy crítico con los proveedores que nombran enrutadores en esta convención porque es engañoso para los consumidores. Le doy crédito a TRENDnet por no llamar a este enrutador inalámbrico N de banda dual concurrente “N900”. Puedo imaginar a un cliente comparando paquetes de enrutadores en un estante y pensando que 900 es mejor que 750 o 300 cuando ese no es el caso (los números de rendimiento son agregados del rendimiento máximo teórico en cada banda y no el total que verá el cliente).
El TEW-692GR puede ser el único enrutador capaz de entregar 450 Mbps en la banda de 2.4 GHz, pero no hay muchos clientes inalámbricos de 2.4 GHz que puedan manejar ese tipo de rendimiento (por lo general, querría la potencia en el 5 -Banda de GHz). La transmisión HD y los juegos en línea de consola pueden beneficiarse de 450 Mbps, siempre que las máquinas puedan recibir ese tipo de velocidad.

Especificaciones y diseño
El TEW-692GR es, francamente, un enrutador feo. El acabado negro brillante lo convierte en un imán para las manchas. Las tres antenas externas utilizadas para la banda de 5 GHz se suman a un aspecto desgarbado en general. Este dispositivo presenta quizás la mayor cantidad de LED que he visto en un enrutador; un total de diez, incluido un LED de reserva, cuya finalidad no encuentro en la documentación. Cuando el enrutador se conecta con éxito a un cliente, muestra una luz roja. Dame ámbar, azul o cualquier otro color. El rojo suele estar asociado con un problema de conexión. El enrutador se envía con un soporte que le permite operar en posición vertical.

Problemas de configuración y conectividad

Problemas de configuración y conectividad
El paquete incluye un CD que contiene el manual del usuario y una utilidad de configuración; cuando se inicia, se le presenta la opción de abrir la guía del usuario, registrar el dispositivo o salir de la utilidad.

Los asistentes de configuración están disponibles una vez que accede al menú de configuración del enrutador a través de un navegador. Al igual que el enrutador en sí, la interfaz tiene un aspecto anticuado con una fuente pequeña que provoca calambres en los ojos. Hay muchas funciones, incluida la configuración avanzada. Para comenzar con la configuración, inicie el Asistente para la configuración de la conexión a Internet, que se utiliza para configurar la conexión WAN.

El asistente se negó a aceptar mi conexión PPoE, lo cual es inusual ya que la mayoría de los enrutadores que pruebo en la misma conexión pueden tomar la configuración sin ningún problema. Cambié a mi conexión de respaldo, que es una conexión WiMAX; el enrutador pudo detectar eso para la WAN.

A continuación, configuro mi LAN, la red inalámbrica y la seguridad. Me pareció molesto que, en la mayoría de los casos, el enrutador tuviera que pasar por un reinicio relativamente prolongado cuando cambié una configuración, lo que hace que la configuración sea mucho más lenta.

La conexión del cliente inalámbrico era inestable a veces. Por ejemplo, Windows 7 informó que el cliente estaba conectado con una potencia “Excelente” y que el estado cambiaba a “acceso limitado” y luego se interrumpía la conexión a Internet. Esto sucedió cada vez que hice cambios de red inalámbrica en el enrutador. Por ejemplo, cuando desactivé la seguridad en un punto y luego me volví a conectar al enrutador, la fuerza de la conexión se desplomó. Una actualización de firmware no solucionó este problema.

Características
Una vez que resolví los problemas de configuración y conectividad, pude concentrarme en cuántas funciones avanzadas hay en la interfaz. Cada banda de radio admite hasta cuatro SSID, lo que proporciona cuatro redes virtuales distintas. El enrutador admite DMZ, servidores virtuales (una forma de reenvío de puertos; se diferencia del reenvío de puertos real en que el servidor virtual puede aceptar que los puertos públicos y privados sean diferentes para el reenvío), WMM QOS y control de acceso.

También es compatible con WDS (Wireless Distribution System). Esta característica configura una red troncal inalámbrica a través de múltiples puntos de acceso en una red inalámbrica. WDS no debe confundirse con WPS, que también es compatible. WPS (Configuración protegida de Wi-Fi) conecta dispositivos al enrutador presionando un botón WPS tanto en el enrutador como en el dispositivo, o ingresando un número PIN en el dispositivo.

No hay ayuda contextual a medida que avanza por la interfaz para explicar las configuraciones individuales, pero hay un enlace a una página dentro de la interfaz que brinda definiciones muy detalladas de cada opción de configuración.

Actuación
La mayor novedad en torno al (TEW-692GR) son las velocidades de 450 MBps en ambas bandas. Si bien Windows informó que el enrutador se conectaba a 450 MBps, utilicé el punto de referencia IXChariot de Ixia para obtener el rendimiento real. El enrutador de TRENDnet aún no supera significativamente ninguna de las bandas duales líderes en el mercado en la banda de 5 GHz, aunque el rendimiento es bastante bueno a 2,4 GHz en comparación con otras bandas duales. Aquí están los puntos de referencia:

A 2,4 GHz:

Prueba comparativa Trendnet TEW-692GR 2.4

El TEW-692GR tiene un rendimiento ligeramente mejor en la banda 2.4 que los enrutadores de doble banda comparables. También retiene bien el rendimiento a distancia.

A 5 GHz:

Benchmark de rendimiento Trendnet TEW-692GR de 5 GHz

El enrutador de TRENDnet dio el segundo rendimiento más alto con esta prueba de referencia. Aún así, para capacidades de 450 Mbps, la expectativa es que cumpla o exceda el N750 de Netgear, que también transmite 450 Mbps a 5 GHz. En cambio, funciona ligeramente mejor que el Cisco Linksys E4200 que transmite a 450 Mbps y 350 Mbps.

También probé el rendimiento con el adaptador inalámbrico TEW-684UB compatible de TRENDnet. Casi no hubo diferencia en la velocidad al usar el adaptador inalámbrico incorporado en la computadora portátil Elitebook de HP, un adaptador de tres flujos.

Enrutador decente, no está a la altura del bombo
El enrutador de TRENDnet tiene un rendimiento excelente y puede manejar tareas exigentes como la transmisión HD. Sin embargo, este enrutador, promocionado como el único en el mercado que transmite 450 Mbps en ambas bandas, no brinda un rendimiento más excepcional que otras bandas duales en el mercado y, de hecho, sigue siendo superado por el N750 de Netgear, el actual Editor’s Choice. . La interfaz del enrutador es bastante primitiva, carece de la configuración fácil de usar de Cisco Linksys o de algunas características más llamativas como el control parental en Netgear. Sin embargo, los usuarios pueden modificar la configuración inalámbrica de manera muy granular.

Aparte de eso, no obtendrá más de lo que obtendría con el N750 de Netgear o el Cisco Linksys E4200; de hecho, en realidad obtiene menos debido a la configuración problemática y los problemas de conexión con el dispositivo de TRENDnet. Es un enrutador sólido de 3 estrellas. No está mal, pero considerando el rumor, es un poco decepcionante.

Más reseñas de enrutadores:

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines informativos en cualquier momento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *