Revisión de AMD Radeon R7 260X

Revisión de AMD Radeon R7 260X

La AMD Radeon R7 260X (lista de $ 139), una actualización de la Asus Direct CU II Radeon HD 7790 que revisamos el año pasado, es el principal golpe de la compañía contra el bloqueo de Nvidia en el mercado de tarjetas gráficas económicas. Al igual que el Asus HD 7790, el R7 260X ($ 288.99 en Amazon) se basa en la GPU Bonaire de la compañía, con 896 procesadores de flujo, una ruta de 128 bits a la memoria principal, 56 unidades de mapeo de texturas y 16 salidas de renderizado. La tarjeta gráfica cuenta con dos puertos DVI, un puerto HDMI y un DisplayPort y puede manejar hasta tres monitores de una tarjeta.

El R7 260X mejora el Asus HD 7790 de tres maneras. Primero, duplica su búfer de RAM integrado, hasta 2 GB, desde 1 GB. En segundo lugar, tiene una frecuencia más alta: el HD 7790 tenía una frecuencia de reloj de núcleo de 1GHz y una memoria de 1.500MHz, mientras que el R7 260X registra una frecuencia de núcleo de 1.100 MHz y 1.625MHz para una ganancia del 10 por ciento y 8 por ciento, respectivamente. En tercer lugar, es más barato, con un precio base de $ 139 por una tarjeta de 2GB, en contraposición a $ 149 por la tarjeta de 1GB. Caso abierto y cerrado, ¿verdad?

No exactamente. Aquí es donde las cosas se complican un poco. Si bien la R7 260X es una actualización sencilla de la Radeon 7790, resulta que el núcleo de la GPU Bonaire que alimenta ambas tarjetas no es solo una versión más delgada de la AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X. Esta GPU económica comparte múltiples funciones con la AMD R9 290X, que es la GPU más potente y de gama alta de AMD cuando se lance a finales de este otoño. Estas funciones incluyen:

TrueAudio: AMD pasó mucho tiempo hablando de su nueva tecnología TrueAudio en el R9 290X. La empresa ha integrado un DSP de Tensilica en esa tarjeta y, como resulta, también en Bonaire. Por lo tanto, la R7 260X, AMD Radeon 7790 y R9 290X serán las únicas GPU de AMD que admitirán esta capacidad: las AMD R9 270X y MSI R9 280X Gaming 3G no la tendrán. AMD ha hablado del uso de este DSP integrado como un cambio de juego para el procesamiento de audio, pero no hay juegos ni demostraciones técnicas que puedan usarse para evaluar objetivamente la capacidad.

Opciones de visualización más flexibles: Gracias a algunos cambios a nivel de placa, el R7 260X puede admitir la salida de ambos puertos DVI y el puerto HDMI al mismo tiempo si los tres monitores son del mismo tipo. Las tarjetas AMD HD 7000, por el contrario, tienen dos puertos DVI y un puerto HDMI, pero no pueden usar los tres a la vez. Si desea ejecutar tres pantallas desde una tarjeta de clase Radeon 7000, al menos una de ellas debe usar DisplayPort. Ahora, esa restricción se ha levantado, al menos un poco.

Eficiencia de sombreado mejorada: AMD ha sido extremadamente tímido en este caso. Sabemos que la GPU Bonaire contiene algunas capacidades matemáticas y mejoras en este frente.

La comparación de la Radeon 7790 con la R7 260X también se complica por otro factor: la velocidad del reloj de envío. La tarjeta Asus Radeon 7790 que revisamos venía con un reloj de núcleo de 1.075MHz y un reloj de memoria de 1.600MHz. La muestra que la compañía nos envió para el lanzamiento, por otro lado, tiene una frecuencia de solo 1.100MHz y 1.625MHz. En otras palabras, ¿la brecha entre nuestras dos tarjetas de muestra no es del 8 al 11 por ciento? es más como del 2 al 3 por ciento. La otra arruga adicional es del lado de la valla de Nvidia. Cuando AMD lanzó la Radeon 7790 la primavera pasada, la Nvidia GeForce GTX 650 Ti no era un gran competidor, pero la Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (en Amazon), que se lanzó solo unas semanas después, superó a la HD 7790 y ganó nuestro premio Editors ‘Choice. ¿El R7 260X cambia esto?

Actuación
AMD Radeon R7 260X

Probamos la tarjeta en una placa base Intel DZ77GA-70K con una CPU Intel Core i7-3770K y 8GB de DDR3-1600. Se utilizó Windows 7 de 64 bits con SP1 y todos los parches disponibles. Todos los juegos se probaron a una resolución de 1920 x 1080 utilizando los controladores Catalyst 13.11 Beta 1 de AMD y el controlador GeForce 331.40 de Nvidia (lanzado el 30 de septiembre de 2013).

Nuestros resultados de referencia ilustran dos tendencias. Primero, el R7 260X no es mucho más rápido que el antiguo Asus HD 7790, a pesar de la memoria adicional. La interfaz de memoria de 128 bits en esta GPU sigue siendo un factor limitante, y solo vemos una mejora en Shogun 2: Total War.

El otro hecho problemático para la R7 260X es que la GeForce 650 Ti Boost es un poco más rápida en casi todos los juegos que probamos. Se notará una diferencia de rendimiento del 8% en Metro Last Light y del 14% en Metro 2033: cuanto menor sea la frecuencia de cuadros de referencia, más mejoras notables serán en esa frecuencia de cuadros.

El consumo de energía es otra área en la que la R7 260X y la HD 7790 superaron a la Nvidia GTX 650 Ti Boost. Las tres tarjetas están inactivas a muy baja potencia: 62 W para las dos tarjetas Radeon y 59 W para la Nvidia GTX 650 Ti Boost. En la prueba Late Game View de Civilization V, la Radeon 7790 con 1GB de GDDR5 consumió 185W, la R7 260X consumió 200W gracias a su búfer de cuadro de 2GB y la GTX 650 Ti Boost consumió solo 155W. Si le importa mantener el consumo de energía lo más bajo posible, la Nvidia 650 Ti Boost será la mejor tarjeta.

Conclusión
Cuando se lanzó la Nvidia 650 Ti Boost, notamos que exprimía bastante la relación precio / rendimiento de la AMD 7790. Ese sigue siendo el caso de AMD Radeon R7 260X. La Nvidia 650 Ti Boost se ha vuelto más difícil de encontrar en las tiendas, pero ofrece un mejor rendimiento que la R7 260X.

En resumen, la R7 260X está comprimida en la parte inferior por la GTX 650 Ti Boost y en la parte superior por la Radeon 7850. La GTX 650 Ti Boost de Nvidia es la tarjeta más fuerte en general, y el beneficio de rendimiento que uno podría anticipar al agregar un GB extra de La RAM del 7790 no se ha materializado. Con 1.920 por 1.080, los títulos modernos simplemente no están impulsando un búfer de cuadro de 1GB.

Todo esto deja al R7 260X en una posición difícil. La próxima API Mantle de la compañía podría darle al 7790 una ventaja sobre la GeForce GTX 650 Ti Boost, pero solo en juegos que usan la capacidad. TrueAudio podría cambiar las reglas del juego, pero no hay forma de evaluar objetivamente tales afirmaciones. Un nuevo paquete Never Settle también le daría a la R7 260X una ventaja sobre las tarjetas HD 7000 más antiguas, pero si bien es probable que una oferta de este tipo esté en proceso, aún no está disponible.

Dado que las revisiones deben evaluar un producto en función de lo que puede hacer hoy, no en un momento no especificado en el futuro, no podemos considerar ninguno de estos como características imprescindibles. Si eres un devoto fanático del Equipo AMD y necesitas una tarjeta barata que aún pueda reproducir títulos modernos, la R7 260X ofrecerá una experiencia decente, pero hay mejores formas de gastar tu dinero en juegos.

La línea de fondo

La AMD Radeon R7 260X es una buena tarjeta gráfica y no excelente para usuarios con un presupuesto limitado, pero hay mejores ofertas en el mercado.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras noticias principales en su bandeja de entrada todas las mañanas

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines informativos en cualquier momento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.